Qwik — zerowa hydration

Co to jest Qwik i na czym polega Resumability?

Qwik: framework JavaScript z zerowym kosztem hydration. Resumability zamiast Hydration. Hydration (React/Next.js): pobierz wszystkie komponenty JS. Re-execute cały React tree. Podepnij event listenery. Koszt proporcjonalny do rozmiaru aplikacji. Resumability (Qwik): JSX serialized do HTML. Event listeners jako atrybuty (data-action). Lazy-load TYLKO ten kod który jest potrzebny. Przy kliku — pobierz funkcję obsługi. Nie cały framework. Wynik: 0KB JavaScript na start. Time to Interactive natychmiastowy. Lazy loading na poziomie funkcji, nie modułów. Instalacja: npm create qwik@latest lub npm create qwik-app. Struktura: src/routes/ — routing. src/components/ — komponenty. src/routes/index.tsx — strona główna. Podstawy Qwik: komponent to closure. import {component$, useSignal} from '@builder.io/qwik'. export const Counter = component$(() => { const count = useSignal(0). return div button onClick$={() => count.value++} Count: {count.value} /button /div }). $ suffix: component$, onClick$, useTask$, useVisibleTask$. Oznacza lazy-loadowalne granice. Qwik City: meta-framework dla Qwik. Jak Next.js dla React. File-based routing. Loaders, actions (jak Remix). Middleware. API routes. Adaptery: Vercel, Cloudflare, Node.js.

Sygnały i state management w Qwik — useSignal i useStore?

useSignal: prymitywna reaktywna wartość. const count = useSignal(0). count.value — odczyt i zapis. Tylko komponenty używające .value re-renderują. Fine-grained reactivity. Nie cały tree. useStore: reaktywny obiekt. const state = useStore({count: 0, name: 'Adam'}). state.count++ — reaktywna zmiana. Głębokie śledzenie — nested objects. useComputed$: pochodna wartość. const doubled = useComputed$(() => count.value * 2). Memo automatyczny. Przelicza tylko gdy zależności zmienią. useTask$: side effect. useTask$(({track, cleanup}) => { const c = track(() => count.value). if (c > 10) { ... } cleanup(() => clearTimeout(timer)) }). Działa SSR i CSR. Uruchamia się na serwerze. useVisibleTask$: po renderze na kliencie. Odpowiednik useEffect. Tylko po stronie klienta. Serialization: cały stan serialized do HTML. JSON w script type='qwik/json'. Na kliencie — deserialize przy potrzebie. Context: createContextId, useContextProvider, useContext. Jak React Context ale lazy. Stores per routy — izolacja. Props: readonly przez design. component$((props) => {...}). Domyślnie nieserialiowalne — przekazuj prymitywy. QRL (Qwik Resource Locator): wskazuje na funkcję do leniwego załadowania. Automatyczne generowanie przez kompilator. $ suffix = generuj QRL. Optimizer: Rollup/Vite plugin. Analizuje $ suffixes. Generuje chunki per funkcja.

Qwik City — routing, loaders i actions (jak Remix)?

Routing: src/routes/index.tsx — /. src/routes/blog/index.tsx — /blog. src/routes/blog/[slug]/index.tsx — /blog/:slug. src/routes/layout.tsx — global layout. endpoint.ts — API endpoint (jak +server.ts). Loader: export const useProductLoader = routeLoader$(async ({params, env}) => { const product = await db.getProduct(params.id). return product }). Dostęp w komponencie: const product = useProductLoader(). Działa SSR. Type-safe. Action: export const useCreateComment = routeAction$(async (formData, {fail}) => { const text = formData.get('text'). if (!text) return fail(400, {message: 'Required'}). await db.createComment(text). return {success: true} }, zod$({text: z.string()})}). Form z actionem: const action = useCreateComment(). form method='POST' onSubmit$={action}. Zod walidacja — zod$() wrapper. action.value — wynik. action.isRunning — pending state. Middleware: src/routes/plugin@name.ts. Przekierowania, auth, CORS. Qwik Speak: i18n framework dla Qwik. Server-side tłumaczenia. Lazy-loaded po języku. useTranslate$() hook. Qwik UI (komponenty): qwik-ui — headless komponenty. Modal, Accordion, Select. Dostępne (ARIA). Qwik vs React: Qwik — zerowa hydration. React — hydration kosztowna. Qwik — dla content-heavy (e-commerce, landing pages). React — bogatsze ekosystem, więcej integracji.

Optymalizacja i deployment Qwik — Insights i performance?

Qwik Insights: analityka ładowania chunków. Które chunki ładowane razem. Prefetching na podstawie danych. Optymalizacja per user behaviour. Speculative prefetching: przy hover — prefetch chunk. Service Worker jako prefetch proxy. Pobieraj zanim user kliknie. Cache chunks w SW. SSG (Static Site Generation): export const onGet: RequestHandler = async ({cacheControl}) => { cacheControl({maxAge: 3600}) }. export default component$(() => {...}). Cache-Control nagłówki. SSR default: każda strona SSR. ISR: Vercel ISR przez cacheControl. CDN caching. Edge rendering: Vercel Edge Functions. Cloudflare Workers — najlepszy dla Qwik. Brak cold start — lekki runtime. Adaptery: @builder.io/qwik-city/adapters/vercel-edge. @builder.io/qwik-city/adapters/cloudflare-pages. @builder.io/qwik-city/adapters/node-server. Core Web Vitals: LCP — SSR content dostępny od razu. FID/INP — zero JS na start, lazy event handlers. CLS — brak layout shifts (SSR HTML gotowe). Qwik + Partytown: Web Workers dla third-party scripts. Nie blokuj main thread. GTM, analytics w workerach. Image optimization: QwikImage komponent. Automatyczne WebP, AVIF. Srcset. Lazy loading natywny. Bundle analysis: vite-bundle-visualizer. Qwik generuje wiele małych chunków. Per-interakcja zamiast per-route.

Qwik vs React vs Astro — kiedy wybrać który framework?

Qwik: najlepszy dla content-heavy z dużo interakcji. E-commerce z cart, filters, wishlist. Marketing sites z formami. Aplikacje wymagające szybkiego TTI. Gdy React hydration jest wąskim gardłem. Nie idealny: aplikacje SPA-like (dużo statefull UI). Mały ekosystem vs React. Krzywa uczenia ($ suffixes, QRL). Astro: najlepszy dla content-mostly. Blog, dokumentacja, landing pages. Mała ilość interakcji. Integracje z React/Vue/Svelte (islands). Statyczne lub SSR bez nadmiaru JS. Nie idealny: heavy SPA. Complex state management. React: największy ekosystem. Dojrzały, stable. Najlepszy dla złożonych SPA. Bogata biblioteka komponentów. Next.js PPR (Partial Prerendering) — próba rozwiązania hydration. React Server Components — redukcja JS. Nadal hydration cost. SvelteKit: brak virtual DOM — mały bundle. Good dla fullstack. Mniejszy ekosystem niż React. Svelte 5 runes — dobry DX. Wnioski: Qwik Insights wymaga analizy real-user data. Qwik najlepiej sprawdza się z CDN edge (Cloudflare). Migracja z Next.js na Qwik: stopniowa możliwa. React components jako Qwik islands (qwikify$). qwikify$: wrapper dla React komponentów w Qwik. import {qwikify$} from '@builder.io/qwik-react'. export const QReactComponent = qwikify$(ReactComponent). Koszty i ROI: Qwik — inwestycja w learning. Zwrot: lepszy SEO (Core Web Vitals). Mniej JS = lepsze UX mobile. Lighthouse 100 osiągalne.

Wyślij zapytanie